Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC Canon EF, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами

Проблема шкалы (и сложности с ручной фокусировкой) решаются с установкой кастомной прошивки на фотоаппарат (в моём случае Canon). Установка не сложная. Все проблемы фокусировки становятся незаметными (благодаря правильной реализации цифро-оптического анализа фокуса), даже люди со слабым зрением смогут наводить резкость.

Недостатки: Шкала на колесе фокусировки не точная.

Достоинства: Очень качественный объектив. Высокая резкость, слабая дисторсия, хорошая светосила.

Опыт использования: более года

Брал б/у за 16000, очень доволен. Автофокус ему не нужен в большинстве случаев, при должном навыке по шкале расстояний с успехом получается угадывать (здравствуй, детство, с аппаратом "Смена-символ" :))).
БЕРИТЕ, у кого такого ещё нет!

Недостатки: Кольцо фокусировки придётся подвинуть, т.к. бесконечность "с запасом" лишним.
Бочка.
На 2.8 углы тёмные и не особо резкие, но это и в теории получается при таких ФР. На 5.6 уже ОК.
Через видоискатель резкость фиг наведёшь точно, только в LiveView или по шкале :)

Достоинства: Ценник. Резкость уже на 2.8 (если точно навёл), даже по полю.

Опыт использования: менее месяца

Выбор суперширика - задача нетривиальная, ибо и хочется сверхугла и платить по два килобакса за оригинал очень больно. Но данный Samyang, продающийся также под кучей других имен (Prophoto, Bower, Rokinon) - замечательный выход. Единственная существенная жертва, которую придется отдать за отсутствие надписи Nikon (или другой, линзы есть под все основные байонеты) - это потеря автофокуса.
В остальном за весьма скромные деньги получается объектив аналогичный по качеству дорогущим топовым вариантам, особенно, если не забывать давить дисторсии софтом).

Недостатки: Отсутствие АФ. Первый, очевидный и главный недостаток. Крутить кольцо придется руками. Кольцо очень плавное.
"Родной фронтфокус" - бесконечность у линзы не как надо - "до упора" а примерно сантиметр хода не доводя. Причем это дело даже разметили поставив риску бесконечности в нужном месте, но сам встроенный фронт - не убрали. Т.е. на ощупь ставить неудобно.
Дисторсии. У линзы весьма специфичная и довольно существенная по силе дисторсия. Но ее можно и нужно лечить софтом - например для лайтрум можно скачать специальный профиль. Я проверил - убирает дисторсию на отлично - теперь всегда пользуюсь.

Достоинства: Прекрасная резкость, вполне удовлетворителен с открытой и вообще никаких претензий начиная с 3,5. При том, что все ширики как правило ругают за слабую резкость. Вроде и эту ругали в первых этерациях но сейчас все свежие экземпляры хвалят и могу подтвердить - резкость отличная.
Цена около 300-350$ за 14мм - в разы меньше "родного" при отсутствии особых претензий к качеству.
Наличие мехнического кольца диафрагмы, объектив будет работать с любой камерой через любой переходник.
Чип - экспозамер будет работать, полуавтоматические режимы будут работать, экзиф будет прописываться корректный. Есть модель без чипа (без UMC в названии) - там, соответственно, ничего не будет)

Опыт использования: несколько месяцев

Купил я данное стекло, потому что нужен был светосильный ширик для съемки видео, в частности на стедикаме и относительно не дорогой на первое время. Поэтому 16-35 пока отпал. 17-40 темноват, да и со вторым пятаком не очень дружит, судя по отзывам, так что выбор мой пал именно на сабж. Опять-таки, начитавшись отзывов, был уже морально готов к ужасной дисторсии, а также сразу после покупки править шкалу и ставить одуванчик. Но на моем экземпляре на удивление, бесконечность оказалась там где и должна быть, а фокусироваться приноровился за пару часов даже по видоискателю. Сложней всего фокусироваться на объекты, которые находятся ближе одного метра — на эти расстояния выделено около 70% хода кольца. А как часто приходится снимать шириком так близко? Что касается дисторсии, то у меня она заметна в основном на горизонтальных линиях у верхнего и нижнего краев кадра, и то не существенно. Так что я сабжем полностью доволен и категорически рекомендую. За такие деньги аналогов у него просто нет.

Недостатки: Нет одуванчика, а значит и подтверждения камерой наводки на резкость. Светофильтры можно разве что только колхозить и то, пожалуй, только градиентные. Виньетирование великовато. Ну и бочка, да, она не очень приятной формы.

Достоинства: Светосила, отличная резкость, хроматические аберрации сведены к минимуму, кольцо фокусировки имеет плавный и точный ход — ровно такой, какой и должен быть на мануальном объективе, смешная по сравнению с конкурентами цена.

Опыт использования: менее месяца

очень и очень рекомендую, что тут ещё скажешь - стекло чудеснейшее

Недостатки: Куда же без них... передняя линза без защиты, фильтр не поставишь, кольцо фокусировки, хоть и плавно вращается, но сбить фокус очень легко, ну и у всех экземпляров неправильно настроена бесконечность, можно за 5 минут исправить самому либо просто запомнить, на каком положении шкалы она есть, и пользоваться так.
Ещё внимание привлекает здоровенной линзой :)

Достоинства: Чудеснейшее стекло! Резкий, удобный, хороша картинка, приятно лежит в руке, удобнейшая крышка, а с такой ценой я ему всё прощаю. Выручил меня в путешествии по Европе - и пейзажи ему дались, и внутренние убранства дворцов и церквей, и узкие улочки

Опыт использования: менее месяца