Microlab PRO2, 2.0, RCA, Пластик
код 855950Отзывы о Microlab PRO2 (63)
Мой опыт использования с 2006 г. Для дома подойдут вполне, для любителей музыки, которым хочется получить чуть больше и качественнее, чем могут дать их мафоны и мини-муз.центры. Это не мало. Дальше уже звук класса для муз.продакшена.
Недостатки: Средние частоты не отчетливы (если слушать одну и ту же звуковую дорожку через микролаб про2, а потом наушники, иногда отличия существенны)
Басс бассу рознь, где-то вывозят, где-то совсем нет (даже не пытайтесь на высокой громкости его слушать, звук захлебывается)
Функции ДУ пульта не дублируются, так что пульт терять нельзя)
Регулятор громкости на усилителе через год стал прокручиваться, теперь звук приходится выставлять как будто шифр в сейфе, очень чувствителен
Достоинства: Приятный звук, не пластмассовый, но есть свои "но"
Классический дизайн, черный цвет, раздельный усилитель
Суммарная мощность 70 дБ, что для стандартной двушки достаточно
Опыт использования: более года
Недостатки: усилок большой
Достоинства: Отличный звук, хорошие низы даже при небольшой громкости. Сейчас про 3 на малой громкости не раскачиваются, басов мало. Поменял бы обратно на про 2, но про 3 на природе хороши, мощный и чистый звук.
Опыт использования: более года
Выбирал я эту модельку достаточно долго, более 2-х месяцев, перечитал мнение профессионалов и просто пользователей. Просмотрел также модели Sven и других производителей в ценовом диапазоне ~$100. В итоге все же остановился на этой модели. Далее о самой модели. Привез, достал из коробки, поставил рядом с монитором и пришел в ужас от габаритов! Я сам делал себе стол для ПК, и намеренно сделал его с завышенными размерами 700х1250 но и этого оказалось мало! На офф сайте наверно пошутили, обозвав их настольными. Они занимают львиную долю полезного пространства! Благо подоконник напротив, как запасной вариант, туда они стали четко, правда от стекла до фазоинвертора расстояние около 6 см, но на пол-мощности тянут легко. Кабеля в комплекте - как пластмассовые, плохая гибкость, плохое качество, 1,8 метра - оказалось правда. Я в магазине взял с сечением 1,5 мм2 2х4 метра - самое оно. Качество сборки колонок и усилителя - отменное, провода в комплекте я все сменил. Услышать качество звука со встроенной звуковой вряд ли получится, тогда нет особого смысла покупать Hi-Fi акустику. Я приобрел звуковую карту Creative X-Fi Ex Gamer за $100 и поразился реальному звучанию звуковых дорожек, эффектах в играх, и медленно но уверенно становлюсь человеком, который ненавидит *.mp3. Я меломан, и скачал ради интереса файл Lossless, прослушал и включил сразу же мп3 320кб/с, разница поразительна! В мп3 наивысшего качества звук похож на кашу, все сливается в одно! Слышны все огрехи звука! Теперь качаю все в высоком качестве, иначе нет смысла покупать такую акустику. Ради интереса запустил трек для проверки сабвуфера, таких низов я еще не слышал! В итоге скажу что для меломана - идеальный выбор, меломан не пожалеет денег ни на зв.карту, ни на колонки, а для нетребовательного пользователя - Microlab A-6201 идеальный вариант, достаточно высокое качество и не требует дополнительных капиталовложений, и стоит на порядок дешевле.
Недостатки: габариты, нет разъема для наушников на корпусе усилителя
Достоинства: Звук, дизайн, пульт д/у
Опыт использования: несколько месяцев
Пользуюсь ими с февраля сия года. После тех что были раньше эти мне показались творением небес. Но после продолжительного использования присутствуют как достоинства так и недостатки.
Значит использую их в основном для прослушивания музыки(ROCK, HIP-HOP, R'N'B, POP) так же киношек, смотрю в основном BRrip.
Недостатки: Значит так! Воспроизводить с них басы дело грешное ибо они для этого просто не предназначены, на мой сугубо субъективный взгляд. Режим 3d несколько отстоин, такое ощущение что он просто прибавляет громкости воспроизведения, а не делает ощущение объема. Так как я слушаю музыку в комплекте с винамским плагеным powerFX то я бы растроился еще больше, ибо он делает более насыщенней и чище звук. Последнее время появился какой то щелчек через какой то промежуток времени, такое ощущение что конденсатр заряжается до предела и выпускает заряд, но может быть я своим скудным умишком что то не так понял и так и должно быть.
З.Ы.Это мое субъективное мнение, и если вдруг кого то сильно обидел то не ищете меня и не пытайтесь меня по бить. Ну а если рассмешил, рад что заставил потрещать))) Короче лучше бы я добавил еще 3 рубля и купил себе JB 391.
Достоинства: Достоинства, ну что же сказать хорошего для этой модельки. Для меня их основная функция была в воспроизведении звука, с этой функцией они справляются отлично. Нооооо.....есть и косяки, по крайне мере у меня((
Опыт использования: несколько месяцев
Купил года два-три назад. Купил я их ко второму компьютеру. Чтобы не молчал, а желательно даже пел внятно!.. Но вскоре сравнил их со старенькими самодельными колонками примерно такого-же размера.. Я их еще в школе собрал. Лет 15-20 назад. Собрал из 10-ГДШ, для которых в качестве усилителя юзаю "Аккорд 201 стерео". Был когда-то давно такой проигрыватель. Так Pro-2 нервно курят в сторонке!!!
Значит сижу слушаю я эти Pro-2 после покупки... что-то не так... Совсем не так! Побежал в другую комнату к своим старым колонкам - там звук совершенно другой... Думаю: "Странно..". Решил поставить рядом, и послушать с одного источника. Японские силы!! Диапазон завален как снизу, так и сверху! В верхней части АЧХ вообще непонятно что. Провалы на каких-то частотах такие, что будь-то слушаешь другие аранжировки тех же композиций. Типа с приглушенными тарелками и т.п. И это при сравнении с древними самодельными колонками! Да еще с более древним транзисторным усилителем!!! После этого я зауважал свой старенький проигрыватель! Решил поменять ему давно высохшие конденсаторы и регуляторы. Вот те и Хи-Фи.
.
А современная "аудиотехника" меня совсем не порадовала. Видимо такой звук - как мой старый, сейчас продают тыщь за 30-40! В общем если понадобится еще не дорогой 2.0 звук, лучше сделать самому из древних железок, или поднять старые журналы, да собрать ручками.
Недостатки: 1. Звук на троечку. Хотелось бы лучше.
Достоинства: 1. Есть ПДУ.
Больше не припоминаю.
Опыт использования: более года
Есть ли какие-то детали, которые мы могли бы предоставить, чтобы помочь выбрать? Да / Нет.

